大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家电网夯实安全基础工作的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家电网夯实安全基础工作的解答，让我们一起看看吧。
国网公司过度安全管理产生的原因？
产生的原因如下：
第一个主要原因是管理者缺乏责任担当，从表面上看，持续给安全工作加码，这是对安全工作重视，这就是履行管理者的安全责任，但从另外一个角度来讲，不计成本、不考虑实际状况、不考虑对生产运营的影响，一昧的提升安全管理要求，这就是不负责任，因为这种工作的出发点是只要能够规避管理责任，其他的不重要，因为安全是一票否决制，它决定了管理者的前途命运，而且企业从来不会因为过度管理而考核领导干部。
第二个主要原因是职能管理部门对管理业绩的执着；想出工作成绩这本来是工作积极的一面，但是过于执着，就会发生问题，本来职能部门的工作就不象基层那样有明确的工作任务及指标来体现，更多的是管理方向上的引导、监督与考核，一些职能部门为了出成绩，就只能从制度文件修订、表单修订、考核方法修订等方面下功夫，同时，为了彰显管理水平，习惯于把简单工作复杂化，就这样，制度内容越来越多，流程越来越象迷宫，表单越来越多且难以操作，上传系统的工作内容越来越多。
第三个主要原因是咨询机构的错误引导；电力企业引入第三方咨询机构开展服务工作，本意是为了能够借鉴外部先进安全管理经验及从第三方的思维认知审视企业内部的问题，快速提升企业安全管理水平，但是，由于咨询机构人员能力水平的问题，以及一些咨询机构为了让自己的工作看起来更具价值，往往会搞出来一些看起来高深莫测、复杂难以操作的理论或方法，这也就是为什么电力企业的管理工具越来越多、管理模型越来越多、思维导图软件越来越来越受欢迎。举两个电力企业员工最有直观感受的工作，一是应急预案、处置方案种类越来越全，内容越来越多，而操作性越来越差；二是风险评估技术标准越来越多，评估公式越来越高深；
第四个主要原因是一些管理认知有偏差；电力企业安全管理借鉴了很多先进的管理工具及管理理念，但有时候由于理解认知不到位，照搬照套国外的一些管理工具及方法，导致很多无用的工作、形式化的工作出现，比如：在编制制度文件时，常用的一个工具就是5W1H或5W2H，这个工具本身没问题，但是并不代表因为要满足5W1H的要求而把制度无限细化，“让一个傻瓜按照制度文件都能开展工作“这种论调本身就是一种悖论，道理很简单，一个傻瓜能看懂并执行的制度文件，专业人员是否有耐心去看并执行。
国网公司的安全管理过度，原因在于其作为国家重要能源企业，需要对供电等重要设施进行严格的保护和管理。
此外，国网公司还承担了国家重要任务，如保障冬季供暖等，因此对安全管理的要求更高。
加之过去存在过一些安全事故，国网公司对安全管理格外重视，因此导致了过度安全管理的情况出现。
该现象也有一些消极的影响，如过度的安全管理可能导致决策效率降低、投资成本增加等问题。
因此，国网公司需要在安全管理方面寻求更好的平衡点，充分考虑到各方面的因素，确保安全的基础上提高效率，实现可持续发展。
电网三道防线是什么？
答:电网三道防线是指在电力系统受到不同扰动时对电网保证稳定可靠供电方面提出的要求。
当电网发生常见的概率高的单一故障时，电力系统应保持稳定运行，同时保持对用户的正常供电。
当电网发生了性质严重但概率较低的单一故障时，要求电力系统保持稳定运行，但允许失去部分负荷（或直接切除某些负荷，或因系统频率下降，负荷自然降低）。
当系统发生了罕见的多重故障（包括单一故障同时继电保护动作不正确等），电力系统可能不能保持稳定运行，但必须有预定的措施以尽可能缩小事故影响范围和缩短影响时间。
到此，以上就是小编对于国家电网夯实安全基础工作的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家电网夯实安全基础工作的2点解答对大家有用。
